Szerző: andrelowoa | szeptember 21, 2010

SZEPTEMBER 21., KEDD

Jósáfát helyes tettei
1Királyok 22,41–47
Milyen érdekes! Egy Aháb-kortárs másik király – Jósáfát – ugyanúgy fellendíti
az ország gazdaságát, kereskedelmét, mint szomszédja. Őt a szentírók
mégis pozitívan összegzik. Mitől ez a különbségtétel? Mitől válik Jósáfát pozitívvá
Ahábbal szemben?
Egyszerű a válasz: „Azt tette, amit helyesnek lát az Úr.” De mi volt az?
Aháb felújított városokat, ő meg nem? Aháb szövetséget kötött a szomszéd
népekkel, ő meg nem? Aháb kereskedett, ő meg nem? A dolgok nem itt
határolódnak el egymástól.
Jósáfát egyszerűen fontosnak tartotta azt, hogy a szövetség szelleme
meghatározza a társadalmi morált és a kultusz tisztaságát.
A Szentlélek vezetése kapcsán olykor tévesen gondolják némelyek, hogy
az élet jelentősebb eseményeinél van mindennek jelentősége: párválasztás,
iskolaválasztás, munkahelykeresés, nagyobb vásárlás vagy beruházás stb.
Holott a Szentlélek alapvetően erkölcsi tartásra és egészséges lelkiségre akar
elvezetni. Ahogyan egyszer John Stott mondta: A Szentlelket jobban érdekli
az erkölcs, mint a földrajz.
Számodra melyek az áthághatatlan erkölcsi és hitbeli korlátok? /HGy/
Engedetlenkedtek és összeroskadtak
Zsoltárok 106,34–43
A diktatúrák célja a manipulálható, a valódi társas hálót nélkülöző, magányosan
szorongó, erkölcsi tartás nélküli egyed, a rendszer engedelmes, feltétel nélküli kiszolgálója
– írja Boros Zsuzsanna A társadalmi és erkölcsi tőke a mai magyar társadalomban
című tanulmányában. Sajnos nem csupán a diktatúrák jelentenek
veszélyt az erkölcsi tartásra. Ugyanilyen fenyegetettséget jelent a csak
mának élés, az élvezetek és a kényelem előtérbe helyezése.
Erkölcsi tartás nem alakul ki máról holnapra. A becsület nem a születésünkkel
adatik. Az igazsághoz, az egyenességhez, a szavahihetőséghez való
ragaszkodás során – olykor el-elbukva – szerezhetjük meg. Aki engedetlen
sorozatosan Isten ezen törvényeinek, az végül – ha akarna is – képtelen egyenesen
állni.
Sokan az erkölcsi összeomlást nem tartják tragédiának akkor, hogyha
anyagi vagy baráti krízis nem követi. A jelen társadalmi működés sajnos ezt
lehetővé teszi. Ennek ellenére az ember igazi értéke csakis jellemének szilárdságától,
erkölcsének tisztaságától függ. Ez az, amit Krisztusban lehet sziklaszilárddá
erősíteni, amely mindent kibír. /HGy/

Advertisements

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

Kategóriák

%d blogger ezt kedveli: